为什么有人说回答悟空问答的问题最好不要回答社会和情感类的?(1)



悟空问答的形式的确有点猴急猴精的味道,大家的问题大家答,大众的疑惑大众解,即问即答,随提随解。问题出自于读者,答案来自于读者,使媒体的传播更具普及性,大众化,亲近感。之因为如此悟空问题的内容包罗万象,海纳百川。可谓无处不在,无奇不有。其中尤以社会问题和情感问题特别突出、特别敏感,特别尖锐。由此而来,回答问题要想获得众人的共鸣共识非常之难。所以,答题者退避三舍,闭口不谈也是有情可谅的。为什么呢?孙悟空的法力在于七十二变,说变就变。除此之外悟空还有三大利器。金箍棒,火眼金睛和猴毛。尽管悟空因此而威震八方,名冠天下。但悟空也有致命的软肋,那就是头戴的一顶嵌金花帽,只要紧箍咒一念,孙悟空必定痛的满地打滚。也许是社会问题和情感问题都戴上了金花帽。



为何许多悟空问答的读者对社会问题的回答避而远之,缄口不谈?其原因有三:第一、社会问题涵盖面广、内容复杂多变,牵扯到方方面面,很难把握问题的实质和关键环节,说清道明社会各层次的见地,毕竟个人经历和经验有限,不可能成为万事通和百科全书。第二、社会问题涉及现实生活各个角落,触动不同的人的实际利益,具有一定的社会现实意义。特别是涉及到国家和政策方面的问题极为敏感,有些事情说多了讲明了很容易触动红线,招惹麻烦。第三、社会问题提出的真实性也十分难以核实和分辨。不分青红皂白地信口雌黄,即贻害读者,也贻害自己。为了避免被人利用和无意伤害社会及个人,搞不清楚的最好选择闭口。答题者无论回答任何问题都必须要有社会责任心和大局意识。


为何许多悟空问答的读者对情感问题的回答也不七嘴八舌,各抒己见呢?其原因有三:第一、情感问题尤为复杂,尤为纷争。许多问题不是一篇文章能讲清楚的,不是一段说教可以解决的。所以大部分的情感问题回答都是泛泛而谈,隔靴搔痒。俗话讲:清官难断家务事。这家务事多半是与情感问题有关,公说公有理 婆说婆有理的事,在公共媒体平台能有定论和共识吗?第二、情感问题私密性强,根本没有可能展开深谈。谈浅了,皮毛而已,不如不说。谈深了,涉及隐私,触到底线。轻重不的,干脆不碰。第三:任何情感问题都是个人感情的驱动。人一上百,千姿百态。同一个情感问题,可能就有成百上千个截然不同的答案。由于文化、经历、个性、思想等方面的差异,情感问题很难有共鸣之处。所以,与其千言万语还不如点到为止。情感问题的解决是一定要自我感悟,在公共平台谈论总体上不合时宜。

尽管社会问题和情感问题有口难开,但只要脚正不怕鞋歪。心诚则灵,心善则安。

未经允许不得转载:问答 » 为什么有人说回答悟空问答的问题最好不要回答社会和情感类的?