兰州某小学一语文老师直播上课,被网友质疑变相敛财,你怎么看?(1)

“网友”是个很有意思的名字,我注意到这个事情很多年了。

一般情况下,你看到一个内容,明明很正常啊,大家都认同啊,为什么就有【网友】出现了开始质疑了。

同样,放到新闻报道里,也是这样,明明就是很普通或者很正常的事情,怎么就会有【市民】啊,【群众】啊有了各种很奇葩的质疑。

比如质疑医院为什么不拦住别人自杀,比如交警为什么不阻止交通事故等等,反正,各种奇葩的【质疑】理由。

后来,接触了一些做媒体的人,才慢慢了解了。

这些【质疑】也好,【争议】也罢,大体上来源就是习惯性的辩证

这都是辩证法引得货,或者说,中国教育必须背这个锅。从小大家写过各种作文,一般情况下,我们的经验告诉我们:千万不要偏激,千万不要一边倒,必须平衡。任何事物都有两面性,所以看到好的事物,肯定要找不足,看到差的事物,要找其优势。

所谓,尺有所长,寸有所短嘛。

于是这种习惯带到新闻报道里,也是这样,什么新闻都能给挑个刺。

可以说,经历了小学初中高中层层竞争的学生,哪个同学不是久经考验的?写起这种议论性的内容,绝对是头头是道啊。

而所谓的【网友】【市民】【群众】等看法,其实说穿了,就是记者自己的编造的身份罢了。

所以,对于这种习惯性的异议或者反对,我一向是无视的。因为,这只是一种写作手法,没太大意义。

如果非要评价呢?

四个字:关你屁事!

别小看这四个字,可以说是很多事情的精华,言简意赅,却蕴含了无数的意义。

别人语文课直播怎么评价?关你屁事。

别人世界杯进了个球怎么评价?关你屁事。

别人找了个漂亮的女朋友怎么评价?关你屁事。

……

直播个课程,然后别人打点赏,就是变相敛财,估计在记者眼里,才是处处都是敛财的地方。

苏轼和佛印的故事里,佛印说,你自己是什么,你眼里看到的就是什么。

就像鲁迅先生说:

一部红楼梦,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。

当然了,和“关你屁事”并列的还有一句话:“关我屁事

二者搭配使用,效果更佳。

未经允许不得转载:问答 » 兰州某小学一语文老师直播上课,被网友质疑变相敛财,你怎么看?