古代基本都是近亲结婚,为什么生出来的孩子没什么毛病?(1)

  首先这是个概率问题,当整个社会都近亲结婚时,那么出现各种遗传疾病的风险就会明显升高,具体到个人,就看运气了。统计学数据发现近亲结婚所生子女中,体弱儿、弱智儿的发病率及新生儿、乳幼儿的死亡率均比非近亲结婚者高2倍左右。但是如果家族中本就存在明确的遗传型疾病,还进行近亲婚配的话,那就是在作死了。

图示:近亲指数指的是双方的亲缘关系的遗传相似性,比如亲兄弟姐妹彼此之间的相似性就是1/2,当我们将相似度数字化之后就可以进行统一的比对。同时也能作为拥有相同不良基因的最大概率,这个概率越低,通婚生育生下遗传性疾病患儿的概率自然就越低,反之则越高。这是因为大多数遗传病的发生需要同时拥有两个同样的不良基因,而规避近亲婚配,就是在巧妙的利用这个遗传学规律,规避已知风险。

  五四运动的前贤们,从各个角度各个方面分析为何中国落后于西方,其中优生和优育观念第一次被正式提出,并被认为这是一个民族强大的最根本的基础,这一观念在49后被继承,并被写入婚姻法中,其中最重要的一个改变就是禁止了流行的表兄妹之间所谓亲上加亲的婚姻链条。

《婚姻法》第7条规定,有下列情形之一的,禁止结婚:(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲

  其实,早在遗传学家们揭示近亲婚姻的弊大于利之前,生物本能就已经在一定程度上主动回避近亲婚育了。由此形成了遍布全世界的乱伦禁忌现象。乱伦禁忌的范围从最基础的母子、父女、亲兄妹,以及辈分不同的男女之间开始,但在往外延伸的过程中,哪些关系算乱伦哪些不算,则和文化有关。在父权文化中,兄妹、姐弟之间就算乱伦,但兄妹、姐弟之间则不算乱伦。由于乱伦禁忌来自粗糙的生物本能,并不完全精确,因此这种乱伦禁忌本能与不同的文化形式结合之后,具体的限制和容许的范围在不同文化区就会存在一些差异。在父权为主体的区域,表兄妹之间的婚配现象十分广泛,不被认为是乱伦。

  事实上,提出自然选择、适者生存的达尔文本人的妻子就是他表姐,当时虽然遗传的奥秘还没有被发现,但达尔文已经或多或少认为表兄妹、姐弟之间的婚姻未必对后代有利,他本人对此有所担忧,但婚姻这种事情,需要考虑的方面太多,而在没有明确的科学结论之前,也只能担忧一下而已,后来达尔文深爱的一个女儿患上肺结核而死,他也归因于近亲结婚的原因,达尔文和他妻子一共生育了十个子女,其中三个夭折,但其余子女无论身体还是智力方面都并没有什么问题,还有三个儿子成为英国皇家学会会员,寿命最长者活到93岁。后世对达尔文的子女描述太多偏颇甚至直接造谣,再次强调一下,近亲结婚也只是在概率上容易出现不良基因纯合的可能性,并非一定会生出来。

图示:达尔文和艾玛·韦奇伍德(表姐&妻子)

  最后,必须要指出,所有人类彼此之间都是亲戚,无非是相差多少代的亲戚而已。婚姻法规定的三代,也是经由遗传学法则的计算以及和现实文化之间的结合,选择的一个平衡点。但随着技术的进步,如果使用第三代试管婴儿技术(PGD/PGS),在胚胎植入前检测已知遗传缺陷(目前技术大概能检测125种),那么仅仅从孩子健康的角度看,是不是近亲结婚也无所谓了。剩下的就是文化和伦理问题了

图示:注意重点【如果双方有血缘关系】,有句话说,钱能解决的事都不算事。技术进步给以人更多自由。破解单身狗诅咒大法——愿天下有情人皆是兄妹——唯PGD/PGS,^_^

未经允许不得转载:问答 » 古代基本都是近亲结婚,为什么生出来的孩子没什么毛病?