如何正确看待江苏"虐狗事件"?(1)

最近几日,横店剧组虐狗事件

引发了广大网友的关注和抗议

流传网上的画面比较模糊

但还是可以辨认出一条黄色的狗狗

疑似被拴在柱子上被一匹马连续踢踏。

随后还出现狗狗腿软倒地,路人围观的画面

而整个过程剧组冷漠处置,无人施援!

随着众多媒体的曝光和网友的疯传,电视剧《孤城闭》终于坐不住了,通过微博发文辟谣,并曝光花絮视频,称狗并未真的被马踢到,也并非所谓被踢伤后倒地不起,而是出于拍摄情节需要提前打了麻醉,并无虐待行为。

对比视频这份声明看起来似乎漏洞诸多,众多网友并不买账,随后一波呼吁抵制应声而起。微博热搜之后又一波号称百万粉丝的自媒体大号开始发文辟谣澄清,好像这帮自媒体事发当日就在现场真实目睹一样,剧情反转之快令广大网民咂舌。

网络曝光、网友抵制、剧情反转、媒体失声,最终消声灭迹,这样的过程我们并不陌生。

我们不评论谁对谁错。我相信大部分关注事件的网友初衷是希望能有,组织或团体来妥善解决虐待动物这一社会问题。

令人难过的是

类似的“虐狗”“虐猫”事件每天都在发生

前不久某大学研究生虐狗视频在网上疯传,视频中男子拎起一壶刚烧开的热水,对着笼子里的柴犬浇了下去。狗狗疼得惨叫却又无处可躲,事后又拿起了皮带抽打柴犬。

该学生面对痛苦哀嚎的狗狗没有丝毫怜悯之心

反而将视频发到聊天群中炫耀此事

更可恨的是该学生目前正在某医院实习,作为一个即将上岗的医护人员,这种行为真是有辱医德。事件曝光后爱狗人士立刻展开了救援,但令人意外的是交给爱心人士的狗狗是健康无伤的,疑似是被调包

随即学校展开调查,并以该生性格内向建议进行心理疏导发表声明此事最终不了了之

学医本该有仁者之心,但事实却是人面兽心!

这样的医生,谁敢找他看病!

几年前的福建飞车拖狗事件,一名男子驾驶电动车身后拖着已经奄奄一息的狗狗高速行驶

在被好心人制止后解下绳子迅速逃离

而可怜狗狗却在送医途中身亡

对于以虐待动物取乐的人

任何一只流浪的猫咪和狗狗都有可能

成为他们施暴的对象

前些日网上流传出的虐猫视频不禁让人心痛

一位学生模样的男子举起砖头

向一只正在熟睡的流浪猫狠狠砸去

可怜的猫咪痛苦挣扎,男子扬长而去

听闻这些触目惊心的虐狗虐猫事件

很多人不禁要问:虐待动物不违法吗?

很不幸的是:在国内的确是这样!

曾经闹得沸沸扬扬的威海虐狗事件

车主将狗狗牵引绳绑在私家车上,强行拖拽数米

好在民警及时发现制止了该行为

可怜的狗狗四肢满是鲜血,奄奄一息

长时间的拖拽狗狗最终不幸死亡

虐狗行为引起了众怒

一大波愤怒的爱狗人士网上人肉该车主

车主见势不妙连忙报警

交警以危险驾驶扣其12分

拘留一个月,罚款2000元

车主虽被警方带走

但愤怒的群众却对其车一通乱砸

本是一个抵制虐待呼吁保护动物的善举

却逐步发展成宣泄打砸的恶劣事件

这不禁让人反思

难道我们只能任由虐待事件平息不理

还是任由过激行为抵制报复?

这些行为都不可取!

我们需要的是“动保”法案尽快出台

能不能虐待动物

我想这个问题的答案是肯定的,那就是“不能”

随着我国生活水平的提高

越来越多的人开始饲养狗狗和猫咪

狗狗和猫咪的家庭地位

逐步从看门、捕鼠上升到“家人”“朋友”

然而我们并没有相关法律来保护我们的“朋友”

在日本滥杀和伤害动物要处1年以下徒刑

并罚款100万日元

虐待和遗弃宠物罚款30万日元

而英国早在1911年就颁布了《动物保护法》

法律鼓励动物饲养者以最好的措施对待动物

没有达到法律规定的

将遭到起诉并面临巨额罚款

意大利《动物保护法》则规定

虐待或遗弃宠物者

可被判处1年监禁或罚款1万欧元

电影《狮子王》中有这样的台词

“我们可能为了生存可能为了健康选择了吃肉

但这并不意味着我们可以不尊重生命是吗?

面对屡见不鲜的虐待、遗弃宠物的行为

我们不需要打着“爱狗”“爱猫”的旗号

进行打砸报复的违法行为

我们需要是一部能真正保护狗狗和猫咪的

《动物保护法》

未经允许不得转载:问答 » 如何正确看待江苏"虐狗事件"?