70年代的苏联力压美国,为何还是被美国活生生的给拖垮?(1)

我是萨沙,我来回答。

苏联崩溃是自行崩溃,和美国没有太大关系。

苏联之所以崩溃,关键是计划经济体制的问题,导致经济发展出现瓶颈和倒退。

用数据说话,

经济上,由七十年代开始,前苏联的国民生产总值就每况愈下:1971-75年,苏联只有百分之五点七增长,而且基本都是军事工业拉动的。

1976-80仅有百分之四点三、而 1981-85年则下降到百分之三点六的增长。同样地,国民生产净值由1971-75年的百分之四点四增长下降到1981-85年的百分之二点一。

苏联原本是产粮大国,在沙俄时期也毫不费力的完全实际粮食自给。但到了1963年,却因为粮食产量下降,连粮食也实行了配给制度,也就是按票供给。从1970年代后期,苏联终于承认缺粮,并开始进口粮食。

在苏联的最后几年里,几乎每年都要进口4000万吨粮食苏联人为食品必须花费月薪的百分之30到35以上,而西方人仅仅花费百分之10左右。这也是一个国家人民穷困的标志。而老百姓必须的生活用品也出现困难,数量和质量都远远低于西方国家,尤其质量上差距很大。

在苏联解体后,苏联人到西方国家,几乎所有苏联人第一件惊叹的就是在西方国家买东西不要排队。尤其进入家乐福,沃尔玛这样玲琅满目的大超市以后,苏联人一般都会惊呆。因为苏联时期基本都是小商铺,少数大商场里面的物资也非常有限。

这样闹过很多笑话,比如驾驶米格25逃到西方的别连科上尉。他到了美国以后,也被大超市震惊了。当晚他买了一批东西回去,第二天FBI特工来到他的住所,发现有很多吃光的猫食罐头,但没有发现别连科养过猫。这主要在苏联仅仅看过1,2种猫食,别连科做梦也没有想到猫食也可以有几十种之多,所以当做午餐肉买回去了。

至于一些较为先进的东西,比如电话,录音机,照相机则更难搞到,往往需要长时间等待,甚至开后门,找关系。在苏联人为一个录音机等待一二年的时候,西方社会早已开始大面积普及录像机了。

在西方家庭已经使用多年的彩色电视以后,苏联才逐步开始淘汰黑白电视,但色彩电视仍然是极难搞到的,是每个苏联新婚夫妻最大的梦想。

住房上,1985年苏联全国人均住房面积为15平米,比如普京全家,包括普京的父母,普京夫妻和两个女儿,6口人仅仅住在77平方米的一个破旧的公寓房内。而这在苏联还属于很好的,因为普京的父亲是立过战功的二战残疾老兵,又是火车工厂的一流技师。而戈尔巴乔夫在1955年结婚的时候,夫妻两人仅仅居住在一间11平方米的破烂小房子里。

当年跟随毛泽东访苏的中国官员也去苏联人家做过客,他们感觉是苏联人住的不怎么样,很多人住在小房子里面,还不如北京的四合院。而西方发达国家人均住房达到30平米左右,是苏联一倍以上。

对于苏联人最骄傲的重工业上,苏联每百户家庭只有14辆小汽车,而发达国家为60到80辆。 鼎盛时期的1990年,苏联小汽车的产量仅仅为126万辆,而美国为605万辆,日本为995万辆。这还仅仅是数量的差距,质量差距更大。苏联的小汽车是拉达,这是二战结束以后意大利菲亚特公司的一种汽车型号,除了廉价和比较省油以外,其他都无法和西方同时代的任何汽车相比,类似于中国的夏利。

换句话说,在苏联人最骄傲的方面,他们和西方差距也是极大的。以上众多数据,还是苏联自己公布的官方数据,有很多水分。如果除去军事工业和好大喜功的一些政绩工程,苏联经济实际早已停顿。经济上的萧条早已存在,只不过由于发达的重工业和不断的军备竞赛拉动了GDP,从而掩盖了老百姓生活贫困这一根本问题。

早在赫鲁晓夫时期,赫鲁晓夫访美的时候已经见识到美国的富裕,由此知道美苏实力上的差距,开始从对抗走向缓和。

据说赫鲁晓夫访美时候见识到美国普通家庭的富裕,由于富裕程度太高,让赫鲁晓夫不能相信,一度认为是美国人故意装样子给他看的。尤其参观一个美国人标准的厨房设施以后,赫鲁晓夫认为美国普通老百姓绝不可能用这么好的厨房,出言不逊的隐射美国总统造假。

这让苏联驻美国大使深感惊恐,事后大使告诉赫鲁晓夫美国人并没有造假。

赫鲁晓夫震惊之余,用乡下的俄语当着美国接待人员的面骂了一句:美国人真他娘的富裕啊!由此,赫鲁晓夫缓解了和美国的关系,一般认为,这对苏联后面20年和平发展是极为有利的。

实际上,所谓的震惊并不在赫鲁晓夫一个人。

70年代末,时任中国副总理王震访问英国。他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一位失业工人。中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。

王老有点眩晕,这是失业工人吗?

他看到了什么呢? 大使柯华在他的著作《在马克思的墓前》写道:这个失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房,有餐厅、客厅,有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银器,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女免费接受义务教育。

王震看后感慨良多。

原来想当然地以为处于水深火热之中的英国工人,生活水平竟然比中国队副总理都高。‘’

柯华大使告诉他:“我曾经问过一个清洁工人,他每周 的收入约一百英镑;一个开电梯的工人,每周收入为一百五十英镑。”按照当时英镑对人民币汇率1:5.91概算,清洁工的周工资相当于人民币591元,电梯 工周工资相当于人民币886元。王震那时的每月工资不到 400 元,周工资不到 100 元,相当于英国一个清洁工周工资的六分之一,电梯工周工资的八分之一。‘’

中国的贫穷社会主义太相形见拙了。如果不是拿中国高官与英国工人相对比,而是两国百 姓作对比,那差距就更大了。据专家计算,1978年中英两国人均国民收入的比例是:1:42.3。(参见刘国平:《中国与世界经济发展的比较》,湖南人民 出版社1991年版175-176页)‘’

就是说,英国普通百姓的收入比中国普通百姓的收入高42倍。

未经允许不得转载:问答 » 70年代的苏联力压美国,为何还是被美国活生生的给拖垮?

相关推荐