米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄

近日酷派状告小米的事闹得沸沸扬扬,引起了广大的米粉不满,认为是酷派上市前的举绩。而今日小编在微博上面却发现了一个奇葩网友的言论:原乐视旗下酷派状告小米专利侵权,要求法院判小米赔偿并停止销售小米红米机子,此案有几点非常有意思:

1,既然是酷派专利,为啥酷派不状告其它厂家,不向其它厂家收专利费,而只状告小米只向小米收钱?!

2,有专利的厂家很多,如国产华为中兴,苹果三星索尼诺基亚,为啥它们不状告小米不向小米收专利费?!

3,酷派你状告就状告,你为啥不选择北京上海广州深圳法院,而偏偏要选众所周知驰名中外的南京法院?!

4,互联网+免费时代,专利共享,生态共荣,正如 洋姐所言,专利流氓碰瓷行为吃不开了,国家更不会鼓励支持和纵容这样的无理取闹!

酷派在小米上市前夕闹这么一出,究竟为哪般?!

米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄

不知道大家怎么看待这位网友的言论,老实说小编第一次看到的时候笑了起来,奇葩的逻辑。而他所谓的四点非常有意思的东西,小编也进行了加粗注释了,那么他的观点说的痛吗?小编也针对该网友的四点用四点进行打脸。

    为啥酷派状告小米只向小米收钱?!等等作为厂家对任何一家选择发起诉讼自己都不可以决定了吗?那么之前的三星华为战是不是非常错误呢?而且根据酷派方面的解释:酷派于2014年就已向小米发出警告函,而小米不重视才会导致现在这样的情况。

米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄

2.为啥其余厂家不状告小米不向小米收专利费?!这就更有意思了,对方不告你,并不代表你没有侵权,而是保留了告你的权力而已。

3.酷派为啥不选择北京上海广州深圳法院?这是抖机灵了吧,选择什么法院还得你米粉开心才能受理吗?

4.互联网+免费时代,专利共享,what?互联网+免费吗》如果按照这个逻辑,那还有谁愿意研发产品,直接去盗取就好了。

米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄

或许正如知名博主万能的大熊所说的那样真是:权的都是碰瓷 侵权的都是英雄 什么样的公司就有什么样的粉丝 就有什么样的价值观。读书人的事情,能叫偷么?

老实说,如果米粉们还是用这种思想去想问题,那就未免过于肤浅了,更不利于小米未来的发展,而且小编很好奇的是为啥小米给打把专利费给高通,这好像天经地义,而酷派拿回自己应得的却好像是动了小米的奶酪一样。

米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄

小米真的需要补课了,或许米粉们觉得小米感动人心,但事实是小米在专利的道路上,或者说是重视专利的上面应该走点心了,而不是让一些KOL带节奏去喷酷派。

那么各位网友怎么看待酷派专利被侵权,拿回自己所得的却被米粉骂呢?欢迎留言评论!!!

未经允许不得转载:新闻 » 米粉怒斥酷派无耻,网友无奈:维权是碰瓷侵权却是英雄