共享充电宝,骗钱的“伪互联网”泡沫

小心共享经济泡沫

共享充电宝,骗钱的“伪互联网”泡沫

谁也没有料到,被小米、三星打的奄奄一息的充电宝厂商,能够换个共享经济的马甲焕发生命力,姑且不论产值,投资者倒是很疯狂,没错这就是最近异常火爆的共享充电宝项目。

4月刚过去一半,共享充电宝创业企业们接连宣布融资的喜讯,来电科技宣布获得SIG、红点中国领投,九合创投、飞毛腿董事长跟投的2000万美金A轮融资,是目前行业内最大的一笔融资;街电宣布获得亿元级别的A轮融资,由IDG资本、欣旺达领投;小电科技获得腾讯、金沙江创投、知名天使投资人王刚领投数千万元天使投资;魔宝电源、Hi电也都在4月初宣布了融资消息。

在短短不到10 天时间里,共享充电宝拿下5笔融资,超20家机构入局,融资金额逼近3亿元。同时,新入局者不断,目前已经有电小鸟、云冲吧等十多个共享充电宝项目都在找投资。

从滴滴到摩拜、再加上相对稳定的房屋租赁爱彼迎,共享经济摧枯拉朽。这一幕多像前两年火爆的O2O:上门美甲、上门按摩、上门家政……只不过,难以便准化的服务变成了一个个具象的产品。

换个马甲,难道就不是租赁了吗?

共享充电宝,骗钱的“伪互联网”泡沫

实际上,把滴滴跟摩拜做类比,是不公平的,摩拜更像首汽约车、神州专车,而滴滴终究是分享的个人车主的运载力,车是必需品,但初衷是既有运力的分享,只不过由于补贴和竞争的残酷性,滴滴客观上推波助澜了“逐利而来”的专职司机,说到底,滴滴拼车对于共享经济的描述要比快车、专车更贴切。

摩拜和时兴的共享充电宝当然不服气,在共享经济的定义中,滴滴、爱彼迎是一类模式,而生产、租赁一条龙的互联网模式,也是共享经济,毕竟不再讲究消费者的拥有权,而是使用权,这比买卖那种模式高效很多。

确实,逻辑并不能说服任何人,凡是一丁点儿效率优化都值得提倡,最后还得规模效应说话,折算回来“一些成本浪费”谁都不在意,说到底有钱在互联网还是硬道理。

共享充电宝,骗钱的“伪互联网”泡沫

不过,有钱还可能砸出来的是泡沫,相比共享单车、共享房屋、共享网约车,共享充电宝解决的痛点比较单薄,就是外出时间的临时充电需求,这一点最终可能还是要靠手机产品的电能优化解决。

但出行、房屋不同,共享打的是地域和社会牌,不是每个城市都有自己的车和房,不是每个城市都能无限制的承载每个人都有车和房。但充电宝,惟一的解释就是懒惰作怪:用户不肯或者忘记多拿两个充电宝。

这里面的泡沫,有点大,我要是共享充电宝创业者,且希望手机电池永远达不到耗能优化。但万一,手机都不是未来最重要的手持设备了呢?

——————

断面

解读新科技,切给你看

未经允许不得转载:新闻 » 共享充电宝,骗钱的“伪互联网”泡沫