我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?

一个或几个字是无法讲清楚一个道理的,道理的直接叙述至少是一个命题。假如这个命题中需要使用有定义的概念,另外还要有特定概念的定义的内容,这个定义又至少是另外一个命题。这还没有考虑这个道理的证明过程。所以,试图用一个或几个字来讲清楚一个道理那是绝对不可能的事情。我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?

没有逻辑关系的一个或几个字在其性质上与符号的意义是相同的。比如,春夏秋冬这四个用于命名季节的字。它们所包含的意义或指示的事物就不能通过这四个字本身来说明,名字与它所指陈的事物之间只存在简单的对应关系,它们之间并不存在相互推导的关系。我们不能不通过观察和经历季节的变更而了解春夏秋冬这四个字的意义和内涵。把我关在书房里,只认识这几字是不能够知道什么是季节的。我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?

另一方面,作为符号或标志的春夏秋冬这四个字的选择也是任意的,逻辑上讲任意四个字都可以被选择用来标志季节。比如,我完全可以使用1、2、3、4或a、b、c、d或任意一组符号来代替它们。所以单纯从几个字出发是不可能从中推导思想,单纯的几个字就只能是符号。我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?

我为什么不能同意“元亨利贞”的四德说,就是根据了这些思考。单纯从几个没有逻辑关系的符号出发是永远都不可能推导出思想的。思想是由概念和命题组织起来的一个自我封闭的逻辑。彼此之间没有任何逻辑关系的几个字或几个符号,既不是概念,更不可能构成为命题,所以就不可能用于表述某一思想。如果我们非要说几个就能包含某些重要思想,那也只能是从这几个字的意义之外强加给它们的。所以,做学问坚持理性思考非常重要。我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?​​

未经允许不得转载:新闻 » 我为什么不能相信“元亨利贞”四德说?