十二公民VS十二怒汉:都是高分,却高下立判

十二公民VS十二怒汉:都是高分,却高下立判

意外看到有关国产电影《十二公民》的推荐,豆瓣高达8.2分,果断找来看了。期间一直疑惑这个片名跟《十二怒汉》怎么这么像,后来才知道,正是本片正是翻拍自《十二怒汉》。于是看完《十二公民》,又马上找了《十二怒汉》来看,最后的结论是:都是高分,却高下立判。

因为是翻拍,所以一定存在水土不服的问题,原版电影的陪审团制度就是最大的硬伤,《十二公民》选择了模拟法庭,在我看来,已经是很绝妙的处理方法。这里暂且不说模拟法庭的硬伤,就把这个模拟法庭当做是符合中国法律的一个真实法庭,然后再来谈谈,这两部电影的观影感受。

《十二公民》顾名思义,主要人物是十二个,他们来自不同的地域,有不同的生活背景和职业,不同的立场,不同的性格。为了充分烘托他们的不同,十二公民都穿的全然不同的衣服,甚至每个人都给了一段特写,来表现他们的不同,这些都是导演组用心的表现,但是在我看来,却有点用力过猛了。

在现实生活中,一个数学老师跟一个生意人,未必在穿着上就会有那么大的区别。且都是利用的私人时间来参加一个模拟法庭,如果认为是一个重要的场合,那么每个人都应该穿着严肃,如果不认为是重要场合,那么每个人都可以随便穿着。总之差别,不应该这么大。

在冲突的制造方面,十二公民多是因为口下不留情,对不同阶级的人仿佛天生存在敌意,一言不合就可能会动手,这一点,貌似也不太符合现在的社会情况。至少,资本家在现在社会已经成为一个普通词汇,被说资本家还有点土豪的意思,应该是带着羡慕的口吻,绝不会像电影中那样,因为一个资本家的帽子而动起手来。

还有一次动手,是在讨论的过程中,出租车司机跟另外一个人玩起来了小游戏,于是7号陪审员愤怒了,上前把他们玩游戏的纸扔到了地上,然后出租车司机也愤怒了,深刻的感受到自己受到了侮辱,强烈要求道歉。场面一度尴尬,最后7号捡起纸道歉了。

诚然,7号的举动让人敬佩,但是我们观影者,也是真的尴尬了。

总而言之,《十二公民》在人物的刻画上用了太多外在的东西,很多人都称赞这些演员的演技太棒,衣着+语言+演技,虽然达到了突出十二个人物性格的不同,但是着实显得刻意了。

反观《十二怒汉》,他们十二个人都是正经的陪审团成员,所以当天都是西装革履,没有过分强调他们的不同,甚至有些角色丝毫没有存在感,但是看起来却很舒服,因为真实。并不是被选中为陪审员,就是天之骄子,就必须有震撼的言论,他们很多人或许都没有自己的见解,容易随大流,他们不爱说话,更不爱争辩。

于是,不爱说话的,全程都没有几句话,爱说话的,在休息的时候要找人说话,在讨论的时候还要跟人推销,这样的人生百态,真实而有趣。

在《十二怒汉》中,推销员也在讨论中跟别人玩起了游戏,也受到了7号陪审员的不满,7号将他的游戏纸抢走,然后又归还了游戏纸,仅此而已。有冲突,但是并不激烈,不是为了冲突而冲突,点到即止,在陌生人的环境中,才更显得真实。

如果说前面提到的细节,都只是人物处理方面,这点还可以见仁见智的话,那么还有一个细节,则是我认为很重要的细节,甚至是因为这个细节,才导致有这样一场辩论,而这个细节的处理,《十二公民》稍微修改了一点,却差之千里了。

电影一开始,十一个陪审员都认为有罪,只有7号认为无罪,既然7号坚持认为这个事件存在疑点,需要讨论,那么7号应该有一定的证据,这个证据,一定是比那把刀更有说服力的证据。在《十二怒汉》中,7号在表达自己的观点的时候,主动提出了列车的运行速度,并且加以推证老人不可能在列车经过的时候清晰地听见楼上的声音。而在《十二公民》中,7号一直表示,自己并没有实在的证据,只是想要探讨一下。而从后面的剧情中,7号确实也没有实在的证据,因为对于列车的速度的疑惑这一点,也是在探讨的过程中,7号突然想起来的,并且他并不知道列车的速度,是1号告诉他的。

虽然《十二公民》是模拟法庭,但是7号是真正的检查长,他参加模拟法庭是为了提倡一种正确的法律观念,而且事实上,他正在审理这个案子,那么他似乎比《十二怒汉》中的7号更应该去调查相关事件的证据。但是,电影中的7号却让我们失望了。

《十二公民》的情节很多都是照搬的《十二怒汉》,为数不多的一些修改,却并没有取得更好的效果,甚至可以说,在本应该随意的细节处理上,《十二公民》用力过猛,在应该严肃处理的细节上,《十二公民》却马虎了事。并不是跪舔外国电影,只是真正觉得,《十二怒汉》值得成为经典,而《十二公民》的高分,则名不符实了。

未经允许不得转载:新闻 » 十二公民VS十二怒汉:都是高分,却高下立判