logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

小编前几日发了一篇名为《logo设计抄袭,他们是认真的》的文章,曝光了多个大品牌LOGO抄袭现象的案例,一时引起热议,很多网友各抒己见,比如不点名的提到我国最贵的两家设计公司(某道和某邦)经常用“借鉴之作”完成几十万元的设计订单。其实国内知名品牌LOGO存在抄袭的现象非常多,小编愿意接受大家的建议,继续曝光,陆续更新设计抄袭以及涉嫌抄袭的榜单。如果你也关注,可以关注小编~

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

关于滴滴打车,小编觉得近几年确实很大程度改变了人们的出行习惯,当然随着一家独大,车费也越来越高。当初滴滴打车推出新标的时候,小编只是觉得和金立手机的LOGO很像,没想到的是,和印度一家口腔机构的几乎一样……滴滴后来也澄清过,说图形过于简单,雷同概率很高。说查过了国内很多商标,没有发现一致的,后来才知道撞衫。这解释,是不是自欺欺人,如果这是真的,那我们往下看。

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

滴滴用户体验设计中心,又是滴滴,为什么和美国设计师的这个作品如此相似呢?又是巧合吗?好巧哦,像那首歌唱的一样“我们好像在哪见过……”

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这个呢 抄袭的真的很能耐,皮尔卡丹的标转一下,换个颜色,就是一个全新的标吗?设计师是有多侥幸的心理?

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这个标,大连西中岛石化产业园区的logo是征集而来的,当时奖金达到了2万元。是不是有关部门可以考虑追回款项了?

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这个呢,小编觉得多少可以理解为撞衫或者说是巧合?一致的元素,改变的是细节和角度,如果是借鉴,那多多少少还是用了一点心思。

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这个,不多说,呵呵哒~

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这是难得的一个被起诉侵权的,最后成功索赔200万元,之前曝光的那些没有索赔的,是不是可以考虑一下了?多一些这样的案例,就多一些多知识产权的保护意识,反对抄袭,尊重原创,应该从每一个设计师做起。

logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)

这个案例很奇葩,如果这不是抄袭,那真的都是原创了。但是无锡太湖旅游度假区得知后,并没有改变LOGO,而且一直回避问题,实在是不得其解。

今天的整理,不是终点,后续还会有。我们作为设计师,作为设计者,也许拿不到某邦某道那么多的设计费,但是至少我们对得起自己的每一个客户。呼吁每个设计师,原创是最基本的职业操守,呼吁中国的品牌,请重视品牌形象,请尊重原创,请抵制抄袭。

未经允许不得转载:新闻 » logo设计抄袭,是懒惰?还是不负责?(补充篇)