教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

近些年来,家长和老师们的矛盾升级,其中一个重要因素就是家长们认为老师上课不好好讲课,却在课下搞起了有偿家教,挣了学生两份钱。违背了身为教育者应该具有的素质。

教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

我相信确实是有部分老师在做有偿家教,但我了解到更多的老师是因为家长重视孩子的学习成绩,但由于种种原因无法辅导孩子功课,希望得到老师的帮助,给孩子的薄弱学科补个"短"。我有一个亲戚,两人平时上班太忙了。从小学到高中,每天都会让孩子到任课老师家补课。还有的孩子不服从管教,但老师的话比较有威严,家长们把孩子送到老师那里更放心。

但由于教师有偿家教行为,在社会上争议不断。国家也给予了高度重视。前段时间,某市为了打击有偿行为,一经发现,将会撤销公职,取消教师资格证。在其他地区如果有教师受到举报,也会有不同程度的惩罚措施。如不得参与评优评先,扣除绩效工资。

教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

这个政策一出台,就引起了家长们的热议。还希望用学生的成绩来奖惩老师的工资。

教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

但大部分家长支持教师有偿家教,课外补习班收费高,师资力量也很难保证:

1.我是学生家长,我的孩子属于不补习成绩只是中等水平那种,然后补了能占到班级前十名,自己打听着,哪个老师教的好了去找人家辅导,有时候人家还不愿意辅导。反对有偿辅导的,你认为你们的孩子都是上课一听都会了,成绩很好的?成绩不好了就怪老师没教好。有专家说过,没有教不好的学生,只有不会教的老师,我说这纯属放屁,你让他到一线教一个班试试。不可避免有个别老师强迫学生上他的辅导班,遇到这样的老师你满可以举报他,让他吃不了兜着走。社会上的辅导班谁相信谁去,反正我是不会去的。总的来说,我支持在自愿的情况下,老师可以办有偿辅导。

教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

2.告诉大家个机构的事,高三学生在外面机构上课,机构收费500元两小时。然后再社会上雇佣一个大学生当老师,180两小时,剩下的钱全让机构赚了。学生每天补三节课,家长每天花1500。除去付给老师的费用,机构赚了尽1000块钱。

中国教育的乱就是从社会辅导机构、从社会辅导机构的老师开始的!辅导机构的教师除极少数是真的有才不愿到公办学校当穷老师外,绝大多数的是读末流师范院校更有些还不是师范院校,毕业后考不上公办教师去混饭吃的。肯定地说,95%以上的优秀教师都在公办学校,学校也是管理最为规范的专门的教育机构,一名师范院校毕业的大学生在学校培养成去为一名合格的甚至优秀的教师,必须经历一个漫长的过程。所以,辅导机构的老师怎么也不可能比学校老师靠谱,别以为上几节辅导课就是老师了,得意啥?不早着呢!

教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

对于这样的政策,家长们有喜也有忧。

你如何看待教师有偿家教呢?支持还是反对呢?

未经允许不得转载:新闻 » 教育局重申:有偿家教一经查实,教师在这些方面将受很大影响!

相关推荐