二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

二战后期,最有影响力的事件莫过于美军向广岛、长崎投放原子弹了。当时的日本败局已定,但日本士兵在“一亿玉碎”计划的鼓动下依然垂死挣扎,并在冲绳等地负隅顽抗,给盟军造成了不小的损失。为了应对日本的玉碎计划,美军也制定了"冠冕"和"奥林匹克"登陆行动。但后来又考虑到强硬登陆损失太大,也为了迫使日本尽快投降,一项在日本投掷原子弹的行动便提上了日程。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

日本拒签《波茨坦公告》之后不久,美军就按照计划向广岛、长崎投掷了原子弹。作为首发性爆炸,原子弹造凸显了他的威力。日本遭遇毁灭性打击。受此影响,不到一周时间,日本便宣布投降。

从结果来看,投掷原子弹达到了预期的目的。这不仅得益于原子弹的威力,也得益于投放城市的选择。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

早在投放之处,美军就已经拟定了一份投放城市名单。这这份名单里,日本东京、京都、广岛、长崎、小仓、新潟等主要城市赫然在列。东京是日本的政治经济中心;京都古迹遍及,聚集了大量的居民;广岛、长崎、小仓、新潟是日本的军事重城,其中广岛是日本防卫军第二总军的司令部所在地,长崎是日本最重要的造船基地,小仓是有名的兵器工业城市,新潟同样也有较为发达的兵器工业。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

我们知道擒贼先擒王,战略作战必先毁其巢穴。作为经济文化及政治中心,东京和京都对于日本的意义不言而喻。那为何美军最终选择了广岛和长崎而放弃更具象征意义的东京或者京都呢?

根据美军投放原子弹达到战略目的的考虑,原子弹投放城市首先是工业发达,通过原子弹毁其工业,必能阻断日本战争的支撑;其次有大量的军事目标,更确切地说有军事基地或者兵器工业发达;最后,这座城市最好没有美军战俘,这样能减少误伤的可能性。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

根据以上标准,真正进入美军方视线的只有广岛、长崎、小仓三座城市,其中广岛是必选项,毕竟广岛军事意义极为重要,其次是小仓,但因为在实际投掷中,因云层太厚、影响投弹等你原因,最终选择了长崎。

投掷广岛和长崎既是战略考量,也是历史选择,试想如果美军将原子弹投掷在东京和京都,后果会怎样呢?

一般会出现以下情形:一是造成大量人员伤亡,摧毁大量文物和古建筑,美军会受到舆论谴责;二是天皇和众多官员被炸死,日本处于无政府状态,将无人代表日本投降,界时各种势力和进驻日本,这恐怕是美军不愿看到的;三是将会激发日本更疯狂的防抗,促使日本尽快投降的目标将无从谈起。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

当然,这都是假设,但也由此可见将原子弹投掷东京和京都的弊端。也有一种说法,东京和京都之所以幸免于难,是因为建筑大师梁思成。出于保护古城和文物的目的,梁思成向美军提出建设性意见,最终被采纳。这种说法似乎很有道理,但根据当时的情形,梁思成是无法得知,也无法插手美军这种高度机密的任务的,因此其真实性有待商榷。

二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?

值得一提的是,日本选择放弃用原子弹轰炸东京,并不是说没有轰炸过东京。珍珠港事件发生后不久,美军就对东京实施了杜立特空袭,当然这次轰炸纯粹是出于报复的目的,其战略意义不能与原子弹同日而语。

未经允许不得转载:新闻 » 二战美军原子弹为什么不会投掷东京和京都,这和一个中国人有关?