同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?

在之前的文章中,我们说过很多起傍名,或者商标近似的案件,这些都是商标与商标之间的纠纷,今天我们要说的,还是商标,不过这次的被告不是另一个商标,而是字号。

同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?

案件回顾

原告:上海全筑建筑装饰集团股份有限公司(下简称上海全筑公司)

被告:江苏全筑建设有限公司(下简称江苏全筑公司)

2016年,上海全筑公司发现,在江苏全筑公司开设的官网中,多处使用“全筑·建设QUANZHU CONSTRUCTION”中英文文字加图形、“全筑作品”“全筑·建设”“全筑案例展示”等标识、字样宣传其室内外装潢等业务。

上海全筑公司认为,江苏全筑公司未经上海全筑公司同意,使用与涉案商标近似的标识,以及与涉案商标相同的字样宣传其室内外装潢等业务,易造成相关公众的混淆和误认,侵害了上海全筑公司的商标专用权,故诉至法院,请求判令江苏全筑公司立即停止商标侵权并赔偿上海全筑公司经济损失及合理费用300万元。

案件分析

首先我们明确下什么是字号。这里提到的字号是工商字号,构成公司名称的四个要素包括:行政区划、工商字号、行业特点和组织形式。由于很多公司的行政区划,行业特点和组织形式有很明确的规定,所以工商字号可以被认为是一家公司名称中最显著的特征。

比如上海全筑建筑装饰集团股份有限公司,全筑就是他的字号,凑巧的是,江苏全筑建设有限公司,全筑也是他的字号。但是由于其他三要素的不同,两家公司的名字还是很好区分的。

不过上海全筑公司显然更机智一点,因为他们不光字号是全筑,他们还有全築商标。

同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?

虽然江苏全筑公司的字号与上海全筑公司的商标文字相同,但是正常情况下,企业字号和注册商标都是受到法律保护的,这并不构成商标侵权。真正构成侵权的,是江苏全筑公司对字号的不规范使用。

“在官网多处使用全筑·建设QUANZHU CONSTRUCTION中英文文字加图形、全筑作品、全筑·建设、全筑案例展示等标识、字样宣传其室内外装潢等业务。”这已经远远超过了一个字号的使命,到了商标的范畴了。

既然到了商标的范畴,那就应该按照商标的法律来看,在对注册商标的保护中,只要你注册了简体字商标,那繁体字的商标就会相应得到保护,反之,注册了繁体字商标,简体字商标也同样受到保护。

所以,虽然一个是全筑,一个是全築,也构成侵权。

这也就回答了题目中的问题:同样的文字,简体字号对繁体商标不侵权,但把字号用成了商标,那就侵权。

这么大一口锅丢给字号,字号很无辜。

同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?

总结

针对此案,法院最终认定江苏全筑公司侵犯了上海全筑公司注册商标专用权,需赔偿经济损失及合理费用32.5万元。

这也给广大企业敲响了警钟,全面的做好品牌保护工作十分重要。

在此也就字号与商标问题为大家提些建议:

创业者们在选择自己的公司字号时,最好选择没有被注册成商标的名称作为字号,然后第一时间将其注册成商标进行保护。

而作为已经有了字号的公司,应该关注一下,自己的字号有没有被注册成商标,如果没有,抓紧时间注册。如果已经被别人注册,那么,在今后的使用中就应该格外注意,不要一不小心又把字号使用成商标,到时候又演变成一场商标侵权事件。

知识点延伸

通过本文,我们明确了,简体字商标注册的同时,繁体字商标也会受到保护,反之亦然。

那么,域名方面呢?

在此为大家普及两个最常见的域名:.com和.cn。

在域名注册中,.com和.cn的中文简体域名被成功注册后,中文繁体将被阻止注册,反之亦然。

从这一点来看,商标和域名的保护还是很相近的。

同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?

未经允许不得转载:新闻 » 同样的文字,简体字号对繁体商标构成侵权吗?