“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

最近即将发布的新机不少,并且不乏搭载骁龙835的一加5和努比亚Z17这样的超级旗舰,但是对于普通消费者来说,这几天最火的还是OPPO R11,毕竟OPPO在电视、网络、社交平台上已经投入了铺天盖地的广告,让人想不看到都难。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

但是最让人费解的是,这次OPPO在各个广告中几乎毫无顾忌地放出了R11的外观设计和双摄参数,甚至给了我们“这部手机已经发布了”的错觉,可其实OPPO连发布会日期都还没公布呢!现在什么都说完了,发布会上再拿什么说事儿呢?不过这回我们还真没必要担心这个问题,R11搭载的可是骁龙660!

骁龙660:OPPO和高通的深度定制?

对于骁龙660大家可能都比较熟悉了,其CPU采用了8核心Kyro 260自研架构,Geekbench单核成绩超过1600分,多核成绩超5600分,性能直逼骁龙820。GPU搭载的是Adreno 512,当下最先进的X12 LET网络解调器、骁龙835才有的HVX向量扩展和双ISP也都一应俱全,可以说是现在高通旗下综合表现仅次于骁龙835的平台了。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

但是很多朋友不知道的是,这颗处理器其实和OPPO有着莫大的关联。我们一起来看看业内人士们的说法,@潘九堂 表示过去一年之中,OPPO一直在逼迫高通加快骁龙660的开发进度,并且将前几个月大部分的骁龙660产能全部包了下来。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

而@孙昌旭 则表示OPPO对于骁龙660平台的优化贡献不小,直言OPPO对于骁龙660的独占期长达两个月,这也意味着其他厂商的骁龙660产品至少得等到八月份了。甚至还有人认为,是因为OPPO的一再坚持,高通才把骁龙835上的ISP、DSP和HVX向量扩展功能用在骁龙660上面的,结合到OPPO近年来对于拍照的宣传力度,这一说法并不是没有可能。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

如此看来,这年头,定制CMOS都不能满足OPPO了,现在都要定制处理器了?其实骁龙660还真算得上定制:两个月独占、OPPO参与了开发过程、对于设计提出了要求......仔细想想,这不就是所谓的“联合定制”么!

“联合定制”“共同开发”并不是噱头

其实大家现在肯定都想到了R9s上的一颗零部件:IMX398,当时OPPO宣布IMX398图像传感器是和索尼联合定制的。虽然很多消费者认为R9s的拍照确实很不错,但是很多专业媒体却对IMX398嗤之以鼻:IMX398不就是IMX298的升级版么?OPPO只是从索尼买了个名头吧?不过是为了宣传而已!

这种反对的声音其实不仅仅针对OPPO一家,当华为和徕卡合作时、魅族向索尼定制IMX386时(魅族MX6)、vivo和索尼联合研发IMX376时(X9 前置双摄),我们都听到了类似的声音。可是现在来看,这类合作对于厂商来说确实是必须要走的一步,因为到了一定的程度之后,效果实在太明显了。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

可能有朋友感觉这些产品并没能够吊打友商啊!那是因为CMOS的更新速度极快、产品类别多,成像这东西对于消费者来说主观影响也挺大的,所以联合定制收益相对不如处理器那么高。就拿这次骁龙660来说,不管是性能、能耗、网络支持、ISP还是充电,市面上几乎都没几个能打的,这个时候OPPO站出来说这个处理器我独占2个月,厉不厉害?其他厂商怕不怕?

所以所谓的“联合定制”、“深度合作”等说法,其实并不是噱头,联合研发是一个由浅到深的过程,没有初步合作,怎么有后来杀手锏级别的合作呢?就像骁龙835,国内能拿到货的就小米、一加和努比亚,一加和努比亚背后有OPPO、中兴,小米凭什么能拿到?因为从第一代产品小米求着高通给货,到后来小米派工作组去高通总部协助开发,这个长久的合作过程使得小米成为了高通眼中的重要合作伙伴。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

未来这种合作将成为常态

并且在未来,厂商们尝到甜头之后,会有越来越多的手机品牌争先恐后地和高通、索尼、三星、台积电等厂商展开深度合作,而未来各家的产品也会因为这些合作而呈现出不同的长处和特点。

而且大家也别认为未来出现的某些“独占”产品对于市场不好,这对于消费者来说其实是一件好事。就拿骁龙660来说吧,OPPO不逼着高通把骁龙660提前弄出来,我们用到这颗CPU得等到夏末秋初了!所以OEM厂商和半导体厂商的深度合作,是有利于加快产品和技术的迭代速度的。而我们消费者,也因此能享受到最快、最新的技术和产品。

“联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远

以后大家看到所谓的“联合定制”、“协作研发”、“独家搭载”等形容时,可别再说什么“噱头”、“骗小白”之类的词了,厂商之间增加沟通和交流,怎么看都应该是件好事,并不会对消费者的利益有任何损害。

【本文图片来自网络】

未经允许不得转载:新闻 » “联合研发”是噱头?OPPO教育我们眼光要放远