为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

自古,天下大事分久必合,合久必分。然而,真正的三国,和《三国演义》中的三国,却是有很大出入的。《三国演义》作为我国的四大名著之一,其传唱度,以及精彩程度,甚至远超《水浒传》、《红楼梦》,仅次于《西游记》,然而,演义,毕竟只是演义,和真正的历史,还是有不小的差距的。于是,就出现了下面的这个问题:历史上的刘备,为什么打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因。

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

在小说中,自从刘备三顾茅庐之后,似乎他和诸葛亮就如同连体婴儿一般,形影不离。诸葛亮凭借自身的卓越表现,也一次又一次的征服了刘备,同时,也助刘备夺去了三分之一的天下。同时,诸葛亮也被刘备的人品所折服。不过,历史上的刘备,每次上阵杀敌几乎没有带过诸葛亮。这是怎么回事呢?

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

起初,诸葛亮是在徐庶的推荐下,才结识了刘备。如果不是徐庶,恐怕怀才不遇的诸葛亮,就该腹部一痛,将无法施展的“才华”给流产了。他和刘备,一个怀才不遇,一个正处于人生的低谷,急需一位大能拯救自己于苦海。于是,他们如同干柴和烈火一般,燃烧出了共同的革命友谊。

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

《康熙大帝》的作者二月河,曾说过一句名言,“人生好比一口大锅,当你正处于锅底的时候,无论朝哪个方向,都是向上的。”然而,诸葛亮在加入刘备大军的时候,刘备身边已经形成初具规模的谋士集团了,并且,刘备本人似乎更加信任庞统和法正。在小说中,刘备和诸葛亮的关系,如同鱼儿和水,谁也离开不了谁。

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

但在真实的历史当中,无论是入川,还是进攻汉中,以及出征东吴,刘备都没有带诸葛亮。入川,是法正带领的。自然,为刘备江山打下基础的人,也是他。进攻汉中,则是庞统带领的,和诸葛亮一点关系也没有。遗憾的是,法正和庞统都是短命鬼。一直等到这些人都去世之后,刘备才开始重用诸葛亮。可见,在刘备心中,诸葛亮虽然盛名在外,却没有庞统等人好用。

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

甚至,在“夷陵之战”中,刘备前期做的准备,都付之一炬的时候,诸葛亮也没有在刘备的身旁,力挽狂澜,拯救蜀国于水火。这次战役,令蜀国元气大伤。那为什么刘备宁愿打败仗,也不带诸葛亮出征呢?曹操作为三国中的枭雄,他对时局的把握,以及天下英才的把握还是十分精准的,他曾一语破玄机,刘备之所以不带诸葛亮打仗的真相,“诸葛亮太谨慎”。

为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因

历史上的诸葛亮,虽然盛名在外,却是一个极为谨慎的人,他从来不打没有准备的丈。这点和白起类似,不过白起也因为这一点,被秦昭襄王记仇了。像关羽、张飞、刘备三兄弟,他们都是性格豪爽之人,做事从不拖泥带水。而诸葛亮做事,老瞻前顾后,谋求一个万全之策。对于战争,时机是不等人的。拥有冒险人格的刘备,为了避免不必要的冲突,以及稳定军心,索性,让诸葛亮留在了后方。如此来看,刘备打仗不带诸葛亮,也是为了打胜仗而已。

参考文献:《三国志》

未经允许不得转载:新闻 » 为什么历史上的刘备打败仗,也不带诸葛亮?曹操一针见血指出原因