史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

导读:作者认为纵观中华历史,哪个帝王是被黑得最惨的?他非秦始皇嬴政、也非隋炀帝杨广,更非奸雄曹操。他们几位和这位被黑的最惨的帝王相比,那简直是小巫见大巫。那么这位被黑的最惨的帝王是谁那呢?他就是商朝末代帝王纣王,这位纣王一直被历代历史认为是头号昏君和暴君典范。那么他真的这么不堪吗?作者有点不同意这个观点。

史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

殷商天子帝辛

一、纣王生平及纣王有哪些功绩?

“纣王”的正名帝辛,商第三十一代帝王,也是最后一位帝王,纣王执政时间为BC1075~BC1046,30岁即位,60岁在鹿台自焚殉国、在位30年。司马迁《史记》里记载帝辛“长巨姣美,筋力超劲,手格猛兽”。翻译过来就是,“纣王”长相魁梧俊美,筋骨强劲、能徒手与猛兽搏斗。皇甫谧《帝王世纪》还称他“资辨捷疾,闻见甚敏”,翻译过来就是智商极高,反应极快,能言善辩,绝非匹勇之夫。

“纣王”执政后,整顿统一王族内部不同的削意见并且排除异己,他杀掉比干,囚禁箕子,驱逐微子(这三个都是王族)并同时对贵族势力进行削弱。政治上启用费仲,并且大力鼓励发展农事,大力推行牛耕、重视灌溉排水;又破格选拔人才,从 俘虏中挑选提拔飞廉、恶来父子为将。同时他讨伐黎国,击破苏国,又在渭水进行大阅兵,对刚刚兴起的周国进行打压,并且囚禁周文王姬昌。在周国臣服后,纣王才向东发兵,对东夷进行了长年的攻伐。

下面是商朝最强盛时期的疆域图与后期周王朝对峙时期的疆域对比。

史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

殷商极盛时期,殷高宗武丁的疆域图

史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

周国崛起,与殷商对峙,牧野之战时的疆域图

纣王父亲“帝乙”即位后,东夷部族崛,帝乙在东西两面作战的困境之下,被迫对周国人采取怀柔政策,不得不将商王之女嫁给姬昌。同时全力攻打东夷各部族。纣王即位后完成了对东夷部落中的徐淮部族全面征服,史上首次征服江淮地区、把疆域拓展至渤海和东海之滨。这是首个如此大面积开疆拓土的帝王。上面所说的纣王的功绩,我们在文史典籍内其实是可以看到一些的。

比如《诗经》的《商颂·玄鸟》一诗记载:“在武丁孙子,武丁孙子,武王靡不胜。龙旂十乘,大糦是承。邦畿千里,维民所止。肇域彼四海,四海来假,来假祁祁。景员维河。殷受命咸宜,百禄是何。”以上这句话被汉朝经学大家郑玄解作“殷高宗武丁之子孙,有武功有王德于天下者,无所不胜服”。又被宋代儒家大师朱熹,解作“武王,汤号,而其后世亦以自称也。言武丁孙子,今袭汤号者,其武无所不胜;”郑玄、朱熹都认为武丁的某个子孙,自袭先祖商汤的“武王”之号,战无不胜。

历史上武丁到纣王这段时间之内、并没有“战无不胜”之人。直到“纣王”即位,才平淮夷,拓东海。才符合诗中“肇域彼四海,四海来假”这句。

二、那为什么商朝最终还是被周国打败?

在纣王对东夷长年征战中,周国在姬昌和姬发两代努力下,国力不断增强,吞并很多亲商部族,更有原来臣服于商的部族也大量 周倒向周国一方。于是周武王姬发于孟津和各路诸侯会盟,开始讨伐殷商王超,于是两国最后决战于牧野。商朝因为常年对东夷部落用兵,商朝军队损失很大,这时候商朝军队不足,此情况之下,纣王只能临时将大批战俘武装成军与周军交战。因为是临时用战俘组成军队,毫无忠诚度可言,加之商朝一贯以来,皆以战俘为奴隶,并肆意屠戮,用战俘生殉以祭鬼神。因此这些夷人组成的部队在战场上他们一触即溃,商军大败。

最后纣王只能携王后苏妲己自焚于鹿台,以身死国、殉于社稷。

史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

苏妲己

三、纣王为什么被黑3000年?

纣王的亡国悲剧,作者觉得并非是他个人有何不可赦的罪行,而是因为奴隶制商朝文明已经落后不适应于新的时代了。

商文明盛行人殉、占卜、巫鬼。故而鬼神之权势强大。甚至有考证,商朝在祭祀之后,有食人行为。周文明在周公旦进行礼仪规范之后、大量汲取了商文明先进的文字与青铜器,同时去除商朝文明中的糟粕。将神权和宗教人员驱逐出统治中枢和政治生活。

所以人殉奴隶制殷商被封建邦国的周朝取代是历史必然。每个王朝集成都需要合法性,那么胜利者周朝就必须要将纣王这个末代商王黑化到极限,因此作者认为纣王这些罪恶、都是周人便将夏朝夏桀的恶行复制了一边,还有可能进行了放大。

史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?

周公

四、近代,谁为纣王进行了平反?

说来很遗憾的是,一代帝王纣王直到1958年,才被一代伟人毛主席在评点《苏联社会主义经济问题》时,提及商品生产问题时谈到了商王朝,这才正式为纣王正名。充分肯定了纣王的文治武功;并指出纣王的败因,是败在“俘虏问题、俘虏政策”。

毛泽东《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉的谈话》摘录“纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果商朝亡了国。史书说:周武王伐纣,“血流漂杵”,这是夸张的说法。孟子不相信这个说法,他说:“尽信书不如无书。“

1959年,济南座谈会,毛主席再次谈到纣王,原话如下:”龙山文化很有名啊!商纣王是很有本领的人,周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好,所以以后失败了。“

未经允许不得转载:新闻 » 史上被黑的最惨的帝王,被硬生生的黑了三千年!他真的是昏君吗?