奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

这两天,中国网红蹭今年戛纳电影节开幕红毯遭安保驱赶的新闻刷屏,同时还曝出了好几名中国十八线女星在戛纳红毯上的雷人照片,成为网上热点话题。其实,中国女星热衷蹭戛纳电影节红毯早已不是新闻,每年都有人前赴后继地在戛纳红毯上搔首弄姿,自以为出了风头,却成为大家嘲讽的对象。

相比之下,欧洲三大电影节中与戛纳齐名的威尼斯和柏林电影节,却很少被曝出有中国女星去蹭红毯。名气更大的奥斯卡红毯上,与奖项无关的中国女星都极为罕见,更不用说浑水摸鱼的中国网红了。这就奇怪了:为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节呢?

奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

戛纳红毯邀请函渠道多,商业性强,门槛低

中国十八线女星热衷蹭戛纳电影节红毯,固然有她们自身爱慕虚荣的原因,但也和戛纳电影节红毯邀请函渠道太多,商业活动多,门槛低有关系。

入围电影节各个单元的影片主创人员、评委和颁奖嘉宾,当然是戛纳电影节红毯的主角,他们拿到邀请函理所当然。但除此之外,还有多个渠道可以拿到红毯邀请函。

首先,戛纳电影节交易中心被誉为“世界头号电影市场”,许多没有作品入围的女明星和影视公司工作人员都可以借卖片的理由去走红毯。这个总算也和电影沾边。

其次,戛纳电影节商业性很强,赞助商非常多,某种意义上也是一次商业盛典。法国的知名化妆品和奢侈品品牌多,很多中国女星就是赞助商邀请去走红毯的,比如范冰冰和李冰冰曾受到戛纳电影节的化妆品牌赞助商邀请走上戛纳红毯。这就和电影没什么关系了。

奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

此外,戛纳电影节的红毯秀数量还非常多,最多的一届接近有40场红毯仪式,尽管不如开闭幕红毯隆重,但是也给了很多不知名的中国女星以可乘之机。反正只要走上红毯摆摆POSE,拍照片发回国内,再花钱在媒体上大肆宣传一番,都算是走过戛纳电影节红毯了。

10万元就能蹭进去,网上中介明码标价售卖

戛纳电影节虽然红毯邀请函渠道太多,商业气氛浓厚,但是在评奖上是非常严格和权威的,在全球电影领域的影响力非常大,能入围和获奖对电影人来说是莫大的荣誉。

自1946年第一届戛纳电影节至今73年间,中国男明星只有葛优和梁朝伟曾获得过戛纳影帝,女明星中只有张曼玉曾荣膺戛纳影后,获得金棕榈大奖的影片只有陈凯歌的《霸王别姬》。

奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

世界最权威电影奖项之一和比较宽松的走红毯机会,两者形成的巨大反差,令那些没有什么好作品却想在戛纳电影节上亮相的中国女星(或网红)看到了鱼龙混珠的机会,她们的需求则给了唯利是图的中间商赚钱的商机。

据媒体报道,淘宝网上有海外代理商给“戛纳电影节开幕红毯邀请函”明码标价,总计花费约10万元人民币,就能享受“官方礼宾车到红毯+走开幕红毯+摄影师+化妆师”的一条龙服务,一些十八线的中国女星或网红,就是通过这种渠道亮相戛纳开幕红毯的。

其他三大电影奖项红毯管理更严格,蹭不着

与戛纳电影节红毯相比,奥斯卡、威尼斯和柏林电影节红毯就没那么好蹭了。一方面,是因为这三大电影奖项在红毯仪式管理上更加严格。

奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

比如奥斯卡颁奖典礼红毯,一般只有入围影片主创、颁奖嘉宾或被邀请的特别贵宾,才能拿到邀请函,未经邀请的明星一律不允许擅自走红毯,连章子怡这样级别的中国明星,如果没有作品入围,也仅是去参加《名利场》办的奥斯卡派对,不是正式的奥斯卡红毯仪式。

2015年,黄圣依曾发布消息称受邀参加奥斯卡颁奖典礼,结果还没等到走上红毯,就被曝出化妆时晕倒,随后被送去医院。后来奥斯卡官方证实,那届奥斯卡并未邀请黄圣依。

奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?

柏林电影节红毯难蹭,则和电影节的严肃性和德国人办事一贯严谨的风格相关。柏林电影节本身定位就侧重社会性和严肃性的电影,整个电影节在管理上也比较严格,根本不给莫名其妙的中国网红或毯星们蹭红毯的机会。而且柏林电影节是每年2月举办,天气很冷,即使有机会蹭红毯,美丽冻人的滋味也不太好受。

另一方面,威尼斯电影节和柏林电影节关注度和商业性不如戛纳电影节,赞助商的活动没有戛纳电影节多,电影交易也没那么活跃,能拿到开闭幕红毯邀请函的渠道自然就没那么多。

未经允许不得转载:新闻 » 奥斯卡名气更大,为何蹭红毯的中国女人全去了戛纳电影节?