苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人

苏东坡是我国北宋时期书法家中最会画画的文学家,宋朝是一个人才辈出的时代,还有一位文学家也很有名,那就是王安石。和苏东坡不同,王安石是文学家中最具有思想的改革家。这两个人碰到一起,能不产生火花么?

苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人

众说纷纭的苏王之争

关于他们俩的恩恩怨怨史料多了去了,有正儿八经的,也有戏谑调侃,那么苏东坡和王安石到底关系怎么样呢?

有人说,苏东坡和王安石,那是文人相轻。古时候的真正意义上的文化人,性格中都带着温和和宽厚的本色,这是时代的特点,也是现如今难以企及的一种精神境界。

所以,他们并不是拼谁更文采出众而互相打压。那么他们的矛盾到底来自于哪方面呢?

苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人

冤冤相报何时了

事情得从苏东坡老爸苏洵说起,老苏这个人比较很自负,从小就认为自己作文很牛掰,直到科举失败,才一把火烧了自己之前的作品,二十七岁始读书。然后一直到自己的孩子们作文都很牛掰了,自己才开始真正牛掰。

北宋嘉祐初年,在欧阳修的带头关注下,京师名流纷纷请求与苏洵互粉,这个时候一个不和谐的分子出现了,正是王安石,当然,他没有发表任何敌意的言论,但就是不关注。

有时候,视而不见才是最大的伤害。

后来,王安石的母亲过世,满朝文武纷纷前往吊唁,老苏这时候脾气也来了,他就不去。治平二年,苏洵病逝,苏东坡兄弟二人扶柩还乡,三年之后,守孝期满,苏轼还朝。看到王安石正意气风发,着手开展变法。而他的众多老师同学,包括欧阳修在内,正着手反对变法,于是他毫不犹豫,加入了反对变法的队伍。

苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人

并非水火两不容

现在看来,当时的苏轼不过二十多岁,之所以反对王安石变法,一方面和老苏、王安石的积怨有关,另一方面,欧阳修于苏氏父子有知遇之恩,关键时候,怎么可以站错队?并不是根本上认为王安石变法一无是处。这一点从后来新党被打压后,苏轼并没有留在京城打压新党,反而请求外任,转向中立,略见一斑。

乌台诗案事发后,新党借题发挥,非置苏轼于死地不可,赋闲金陵的王安石上书一封:安有圣世而杀才士乎?

哪有清平盛世杀害国家栋梁之才的道理?

苏轼于是得以轻松发落,贬为黄州团练副使。从这一点看来,王安石还是非常欣赏苏轼的才学的,也配得上是一个为人正直、心怀坦荡的政治家。

苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人

有一种珍惜,叫做惺惺相惜

元丰七年,两人在远离政治中心以后,有过一次面对面的推心置腹的交谈,终于一笑泯恩仇。随即两人敞开心扉,诗酒唱和。王安石送走东坡后,对人说:不知更几百年,方有如此人物!

所以,苏东坡和王安石,虽说曾是政坛宿敌,终究还是人格友人。

未经允许不得转载:新闻 » 苏东坡和王安石:政坛宿敌,也是人格友人